欧盟加密货币税务规定对用户和平台的预期影响

币航新闻 12小时前 币航
97 0 0

主要观点

  • 欧盟新的加密货币税收规则并未引入新税种,而是通过确保加密货币交易被申报并在成员国之间共享,扩大税收透明度。

  • 申报义务主要由加密资产服务商承担,要求其以标准化格式收集用户身份信息、税务居民身份及交易数据。

  • 平台申报的信息将在欧盟各国税务机关间自动交换,减少加密用户的跨境申报盲区。

  • 该框架与经济合作与发展组织(OECD)发布的全球加密申报标准相衔接,提升与非欧盟法域的兼容性。

欧盟即将大幅提升对加密货币交易的税务监管。自2026年1月1日起,欧盟境内或为欧盟用户提供服务的加密交易平台需向税务当局披露用户身份及交易详细信息。这一举措让数字资产与传统金融长期施行的透明度要求更加接轨。

推动本次转变的核心法规是欧盟理事会指令(EU)2023/2226,通常称为DAC8。该指令将欧盟现有自动税务信息交换框架扩展至加密资产。结合加密资产市场(MiCA)法规,DAC8标志着对加密行业监管的重大进展。它更专注于税收管理,而不仅限于市场行为或牌照管理。

本文将解析欧盟加密税务申报新体系的运行方式,梳理平台的申报义务,并评估规则生效后对个人用户的影响。

为何引入DAC8:弥合银行与区块链之间的监管差距

十余年来,欧盟各国通过行政合作指令(DAC)实现跨境税收金融数据的自动共享。此前的版本涵盖了银行账户、投资收益及部分数字平台,但常规加密货币交易大多无需例行申报。

随着加密货币在欧洲的普及,这一豁免为潜在逃税行为留下明显漏洞。欧盟监管机构认为,仅因加密货币的技术属性而予以豁免,缺乏一致性。

DAC8旨在通过将加密资产正式纳入税收透明体系,确保交易数据的采集、申报和交换方式与传统金融信息一致。欧盟委员会强调,加密货币不应获得税收执行方面的特殊豁免。

对齐OECD加密资产申报框架(CARF)

欧盟围绕CARF制定了DAC8,CARF于2023年发布,确立了加密交易申报的全球基准,明确了:

  • 哪些加密资产需要申报

  • 哪些主体有申报义务

  • 所需用户及交易具体信息。

通过采纳CARF模式,欧盟推动与国际标准的统一,有利于与实施类似规则的非欧盟国家进行数据共享。

你知道吗?在专门加密税收规则出台前,部分欧盟税务机关曾依赖区块链分析公司,而非正式申报,来估算加密市场活动,往往导致同一市场的估算数据出现巨大差异。

DAC8覆盖范围:纳入的资产与平台

DAC8重点针对在欧盟运营的加密资产服务商(CASPs),包括中心化交易所、经纪商、托管钱包及类似中介机构。规则涵盖资产种类广泛,包括大多数加密货币、稳定币、代币化资产及部分更具投资属性的非同质化代币(NFT)。政策强调资产的可转让性和投资用途,而并非具体标签。

该义务不仅限于欧盟本地平台。为欧盟用户提供服务的非欧盟平台亦可能需遵守,凸显该指令的域外适用影响。

DAC8的实施时间表

DAC8于2023年10月通过,要求各成员国于2025年12月31日前完成本地法规转换,并于2026年1月1日正式施行。截至2026年初,部分国家因本地转换进度滞后或未完成收到违规通知,但欧盟仍预期最终彻底执行。

关键时间点包括:

  • 平台自2026年1月1日起开始收集相关数据。

  • 首批涵盖2026年活动的申报将在2027年提交至各国税务机关,通常为年底后九个月内。

  • 税务机关随后每年与欧盟其他国家自动交换数据。

欧盟委员会已明确要求各国按时、完整实施。已有多国因滞后被正式通报,表明规则执行将无可选择。

你知道吗?欧盟早期加密税收提案曾争论是否应对自托管钱包实行申报,凸显去中心化所有权监管的难度。

DAC8下平台的申报要求

根据DAC8规定,CASPs需执行加强版尽职调查,并向本地税务机关申报详细信息。内容包括用户全名、地址、税务居民身份及税务识别号(TIN)等。

交易数据包括:

信息收集后,将在欧盟税务机关间自动共享。即使平台位于其他国家,用户的居住国也会收到相关数据。

对平台而言,DAC8将加密税务申报转变为结构化、定期的合规义务,更类似于金融申报,而非临时披露。

DAC8对加密用户的影响

DAC8带来的主要变化之一,是加密用户税务申报的透明度提升。各国税务机关可监测用户在申报平台的交易记录。

这可能导致:

  • 开户或信息更新时,需提供更详细税务居民或身份信息

  • 税务机关可更易比对加密活动与纳税申报表所报收入

  • 更容易发现申报数据与税务申报不一致的情况。

DAC8并未引入新税或在欧盟范围统一税率。各成员国仍保有加密税收政策制定权,该指令聚焦于信息交换层面。尽管DAC8让税务机关间的数据交换自动化,用户依旧需要在本国纳税申报中申报加密活动。

平台在DAC8下的合规难题

DAC8实施要求重大系统升级,包括精准的交易追踪、税务居民审核及数据安全存储。资源有限或规模较小的平台在同时应对MiCA及反洗钱要求时,可能难以合规达标。

不合规会带来罚款等处罚,包括延迟、缺失或不完整申报的罚金。部分平台已表示,监管合规成本将影响其业务布局。

用户在MiCA背景下理解DAC8也可能感到困惑。DAC8关注税收透明度,MiCA则涉及牌照获取、投资者保护及市场行为。

两者互为补充:DAC8实现合规服务中的税务数据流转,MiCA界定合法运营边界,共同为加密经济构建全面监管体系。

DAC8在部分环节尚存不确定性,比如在缺乏中心化中介机构时,去中心化金融(DeFi)如何纳管。隐私支持者也对大规模数据采集与共享表达担忧,尽管欧盟官员表示《通用数据保护条例》(GDPR)及相关数据保护法将持续适用。上述保障措施实际效力有待进一步观察。

你知道吗?亚洲-太平洋及拉丁美洲地区也在探索类似加密税务申报模式,显示欧盟式透明度或将成为全球常态,而非区域特例。

更广泛视角下的DAC8

DAC8是加密纳入主流金融体系全球趋势的一部分。各国政府越来越将加密视为主流金融体系的一环,而非被怀疑的“平行经济”。

通过采纳OECD标准并实现跨境数据交换,欧盟明确表态:加密资产将接受与传统资产同等的透明度要求。对于欧洲用户和平台而言,有限正式税务监管时代已宣告结束。

相关推荐:前Mt.Gox首席执行官提议通过硬分叉追回8万被盗比特币(BTC)

Cointelegraph 始终保持完全的编辑独立性。Features 和 Magazine 内容的选题、委托及发布不受广告商、合作伙伴或任何商业关系的影响。

版权声明:币航 发表于 28/02/2026 00:49。
转载请注明:欧盟加密货币税务规定对用户和平台的预期影响 | 币航

相关文章

暂无评论

暂无评论...